LibriumHubLogo
ЛибриумHub
Mcgolem logotype

Mcgolem

Оценка: 5.0
1 отзыв42 просмотра

Сообщества, авторы и деятели по Minecraft

Информация о сервисе

Тип проекта
Сервисы и инструменты
Добавлен
12 апр. 2026 г., 06:16
Владение
Подтверждено

Ссылки проекта

Сайт проекта

Контакты

Галерея

2 фото

Описание

Описание отсутствует

Аналоги

Похожие Сервисы и инструменты

Аналоги
Вердикт Librium
Репутационный анализ проекта
Mcgolem logotype

Можно ли доверять проекту «Mcgolem»?

Некоторые показатели рейтинга выглядят недостаточно естественно. Рекомендуется проявлять осторожность.

Рейтинг
5.0
Отзывы
1
Просмотры
42
Профиль
45%
Проект использует собственное оформление и логотип
В профиле есть галерея изображений проекта
Недостаточно подробного описания проекта
Недостаточно отзывов для уверенной оценки проекта

Плюсы проекта

  • Проект использует собственное оформление и логотип
  • В профиле есть галерея изображений проекта
  • Высокая средняя пользовательская оценка
  • Проект подтвержден платформой

Негативные факторы

  • Недостаточно подробного описания проекта
  • Недостаточно отзывов для уверенной оценки проекта
  • Обнаружены подозрительные сигналы в рейтинге

Итоговый вывод

На данный момент проект Mcgolem получил статус:Обнаружены подозрительные сигналы

Librium анализирует открытые данные проекта, активность пользователей, отзывы и заполненность профиля для формирования репутационного вердикта.

Перед взаимодействием с любым проектом рекомендуется самостоятельно изучать отзывы, активность сообщества и историю развития проекта.

Отзывы о «Mcgolem»

5.0
1 отзывов
5
1
4
0
3
0
2
0
1
0
Средние оценки по критериям
5.0
Надёжность
5.0
Соответствие ожиданиям
5.0
Общение и коммуникация
5.0
Прозрачность условий

Лучшие отзывы · 1

Оценки по критериям:5
Подробнее 🔎

Что понравилось

Вообще хорошо сделано видно куча работы над сайтом и его логикой и интересная задумка

Что не понравилось

местами есть несильные проблемы который не будет видно если не прям сильно копаться в сайте

Рейтинг Librium

Что повлияло на позицию проекта?

Диаграмма показывает весь вес текущей формулы: что проект уже набрал, где остаётся потенциал роста и как этот вклад распределён между факторами.

Общее место
#73
из 306
Среди своего типа
#5
из 17 · Сервисы и инструменты
Итоговый балл
40,9
из 100
До позиции выше
+0,5
балла
позиция
#73
40,9 / 100

Зелёные сектора — уже набранные баллы. Оранжевые — баллы, которые проект не получает из-за негативных факторов.

Положительные факторы

Повышают итоговый балл и помогают проекту занимать более высокую позицию

40,9 балла
Пользовательская оценка31,5%
Заполненность страницы4,7%
Логотип2,2%
Проект подтверждён2%
Галерея0,2%
Внешние ссылки0,2%

Негативные факторы

Снижают возможный итоговый балл и мешают проекту подняться выше

59,2 балла
Количество отзывов38,5%
Мало отзывов для доверия к ответам9,8%
Неполная страница5,5%
Не на все отзывы есть ответы3,3%
Нет подробного описания1,4%
Мало внешних ссылок0,6%
Нет актуальных соцресурсов0,2%
Как считается рейтинг
Вес категорий
Отзывы дают до 70 баллов, наполнение страницы — до 15 баллов, администрирование — до 15 баллов. При одинаковом итоговом балле порядок стабилизируется по дате добавления, а затем по внутреннему идентификатору.
Доверие к отзывам
1 отзыв даёт 45% веса пользовательской оценки; 2–3 — 65%; 4–6 — 80%; 7–10 — 90%; от 11 отзывов — 100%. Для ответов владельца используется отдельный коэффициент: 25%, 45%, 70%, 85% и 100% по тем же диапазонам.
Что не влияет напрямую
Само количество подписчиков, просмотры страницы, вакансии, онлайн сервера и репутационный вердикт сейчас не увеличивают итоговый score напрямую.